沈阳互晟知识产权代理有限公司导航
中国商标局指定备案代理机构
知识产权服务
互晟简介 人才招聘 联系我们 商标超市
侵权案例

本土化服务，您身边的知识产权综合服务机构

张月梅的商标文190 商标注册量过亿的神话多快实现?
张月梅的商标文190 商标注册量过亿的神话多快实现?

大家来预测下，商标注册量过亿的神话多快实现？我认为，在现行法律框架下，要多快有多快，大概率会比下一次商标法修改的速度快。 这么说很主观，但也不完全是无缘无故或无根无据。昨
042018-05侵权案例资讯
盐城中威客车诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人(德国)尼欧普兰汽车有

案例要点:本案是关于如何在专利行政案件中正确提交和使用证据问题的典型案例。证据的正确提交和使用是诉讼活动中的重要环节;当事人在无效审查程序中，应当根据《审查指南》所规定的期限及时提交证据材料。对于公证证据而言，其仅能证明公证程序进行时所发生的客观事实。至于公证文书中所包含的当事人陈述或者证据材料的内容是否真实，还需要其他有关的证据予以佐证;公证证据并不因其具有 的形式而必然具有直接的证明力。 一审法院判决结果:1、维持被告专利复审委员会作出的第10362号、第11155号无效宣告请求审查决定;2、两案案件
282018-04侵权案例资讯
正泰集团诉斯达电气、施耐德电气等侵犯实用新型专利权纠纷案

正泰集团股份有限公司诉宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司、施耐德电气低压(天津)有限公司等侵犯实用新型专利权纠纷案 案例要点:本案是中国法院审理的诉讼标的金额最大的专利纠纷案之一。作为中国法院至今审理的诉讼标的金额最大的专利侵权案件之一，本案引起了国内外广泛关注。案件本身涉及比较复杂的法律和专业技术问题;但由于案件最终调解结案，使我们关注的焦点转移到调解这种具有中国特色的审判制度上来。在事实清楚的基础上，当事人能够达成调解协议，应该说是解决纠纷的上上之选。原告请求法院判令:1、斯达分公司、施耐德公司
282018-04侵权案例资讯
(西班牙)车辆座位制造工业公司诉金龙联合汽车工业(苏州)有限公司、悲剧金通

案例要点:本案是关于设计要部对于外观设计专利侵权判断的作用的典型案例。外观设计的侵权判断，必须结合产品实际使用方式和状态综合判断。本案中，座椅产品的主视图对于整个外挂的美感具有决定性的意义。同时，鉴于涉案车辆座位公司涉案专利系以两个座位为一组的连排座椅整体的设计，在确定该专利的保护范围及进行专利侵权比对时，除了单个座位的设计外，两个座位的连接或组合部分，也对整个专利设计的美感起到了重要的作用。原告请求法院判令:1、被告苏州金龙公司停止制造、销售侵犯原告专利权的产品，被告金通宝龙公司停止销售侵犯原告专利权的
282018-04侵权案例资讯
(日本)泉株式会社诉北京仁和世纪科技有限公司、广州美视晶莹银幕有限公司侵

案例要点:本案是关于从属权利要求保护范围的确定、现有技术抗辩及损害赔偿问题的典型案例。在侵犯专利权纠纷案件中，权利人可以选择从属权利要求主张权利;法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用权利要求记载的技术特征，确定专利权的保护范围。被告不能组合两篇现有技术进行现有技术抗辩，而只能单独对比。如果被告主张其使用的是自有专利，但只要被告主张的自由专利的申请日晚于原告专利的申请日，则其抗辩不能成立。一般情况下，侵权赔偿数额并不应因被控侵权产品所侵犯的专利权要求的数量不同而有所不同。原告请求法院判令:1、
262018-04侵权案例资讯
(美国)摩托罗拉公司诉付莲华、北京中天神舟通信市场有限公司等侵犯外观设计

案例要点:本案是关于侵犯专利权之制造、销售主体的确定问题的典型案例。制造和销售侵权产品是俩中典型的侵犯专利权的行为;在侵犯专利权案件中，确定制造、销售行为的主体是正确确定民事责任承担者的前提。此外，由于不同类型的侵权行为可能带来的侵权责任不尽相同，在确定了侵权行为实施者的基础上，也需要对其实施的侵权行为的具体类型进行分析，以便正确地分配侵权责任。专利权的财产权。因侵权行为不会导致权利人的人 身权受到侵害，因此，在侵犯专利权案件中，不适用赔礼道歉这一针对人身损害的救济方式。原告请求法院判令:1、被告付莲华、
CORYRIGHT © 沈阳互晟知识产权代理有限公司 ALL RIGHT RESERVED. Power by DedeCms  辽ICP备11013657号-3