(美国)矽玛特诉珠海炬力基础电路设计有限公司侵犯专利权纠纷案
案例要点:本案是中国企业在美国国际贸易委员会337调查中成功应诉的典型案例。近年来，随着中国企业走出去战略的实施和中国企业的实力的逐渐增强，在美国国际贸易委员会开展的337调查中，越来越多的企业开始主动应诉。在本案中，珠海炬力公司充分利用调查程序的规定，制定总体应诉战略。通过运用专利无效抗辩、不侵权抗辩、规避设计等策略，同时以攻为守，积极提起对抗诉讼，边打边谈，最终适时达成和解。在本案中，被申请人充分利用337条款规定的程序，经历了两次初裁、一次ITC复审，并就ITC终裁向美国联邦巡回上诉法院提起上诉，同
案例要点:本案是中国企业在美国国际贸易委员会337调查中成功应诉的典型案例。近年来，随着中国企业走出去战略的实施和中国企业的实力的逐渐增强，在美国国际贸易委员会开展的337调查中，越来越多的企业开始主动应诉。在本案中，珠海炬力公司充分利用调查程序的规定，制定总体应诉战略。通过运用专利无效抗辩、不侵权抗辩、规避设计等策略，同时以攻为守，积极提起对抗诉讼，边打边谈，最终适时达成和解。在本案中，被申请人充分利用337条款规定的程序，经历了两次初裁、一次ITC复审，并就ITC终裁向美国联邦巡回上诉法院提起上诉，同时针对申请人在中国提起了两起对抗诉讼及一起诉前禁令，争取了充分的准备时间，这些策略和经验是值得中国企业借鉴的。
ITC审理结果:2006年8月3日，行政法官下达了发回后的二次初裁，裁定珠海炬力公司被控产品利用952436版本号固件，没有侵犯522专利的权利要求1、6、9和13。
2006年9月15日，ITC就余下专利下达有限排除令，裁定珠海炬力公司利用952436版本号固件的产品没有侵犯522专利的权利要求1、6、9和13，禁止珠海炬力公司使用侵权187号专利的芯片的、闪存小于2G的MP3播放器进入美国市场。
2007年1月，珠海炬力公司就ITC的有关侵权裁决向美国联邦巡回上诉法院提起上诉。
2007年9月11日，ITC应双方要求撤销有限排除令，此案到此告终。
