沈阳互晟知识产权代理有限公司导航
中国商标局指定备案代理机构
知识产权服务
互晟简介 人才招聘 联系我们 商标超市

新百伦贸易再诉侵权“N”标鞋 被告有意求和解

新百伦在中国持续受到山寨品牌的困扰。10月26日，北京商报记者独家获悉，新百伦贸易（中国）有限公司（以下简称新百伦贸易）就N商标案与两家被告企业于杭州中级人民法院召开二审第二次听证会，双方补充交换新证据。值得一提的是，此前该案一审判决时被告曾表示不满并提起上诉，不过，此次二次庭审后被告方提出了和解意愿，希望双方品牌可以共存。 再诉商标案 N标鞋山寨乱象由来已久。据了解，此次新百伦贸易再与被告方新百伦（中国）体育用品有限公司（以下简称新百伦体育）、琪尔特股份有限公司（以下简称琪尔特）对簿公堂，主要是因双方对

 新百伦在中国持续受到山寨品牌的困扰。10月26日，北京商报记者独家获悉，新百伦贸易（中国）有限公司（以下简称“新百伦贸易”）就“N”商标案与两家被告企业于杭州中级人民法院召开二审第二次听证会，双方补充交换新证据。值得一提的是，此前该案一审判决时被告曾表示不满并提起上诉，不过，此次二次庭审后被告方提出了和解意愿，希望双方品牌可以共存。

　　再诉商标案

　　“N”标鞋山寨乱象由来已久。据了解，此次新百伦贸易再与被告方新百伦（中国）体育用品有限公司（以下简称“新百伦体育”）、琪尔特股份有限公司（以下简称“琪尔特”）对簿公堂，主要是因双方对一审判决结果均有所不满。

　　新百伦贸易认为一审结果中的赔偿金额远低于诉求金额。而新百伦体育上诉原因则在于三个方面：首先，New Balance和新百伦贸易公司的《许可协议》只许可了在美国注册的三个注册号的N注册商标，并不包含与本案新百伦贸易主张权利的“中国5942394号”注册商标近似或相对应的商标，新百伦贸易没有得到实体授权，也没有诉权；其次，新百伦体育认为两家运动鞋上的“N”标识不够成近似，不会导致消费者混淆误认；此外，新百伦体育认为，新百伦贸易的“N”字标识不构成知名商品特有装潢且更不能与注册商标同时主张权利。

　　但原告代理律师表示，对方认为在鞋品所使用的LOGO是其注册商标的使用，并未侵犯新百伦贸易的商标权益。而实际上，新百伦体育在鞋品上使用的“N”字标识与其注册商标区别较大。除此之外，琪尔特公司所生产的鞋品在外观设计、“N”字标以及包装方面都与新百伦贸易的鞋品均比较相似，此理由也是在案件辩护中主要的反驳理由。

　　据悉，杭州铁路运输法院于2016年7月正式受理有关新百伦贸易诉讼新百伦体育、琪尔特不正当竞争纠纷一案，并判决被告琪尔特、新百伦体育立即停止在其生产、销售的运动鞋上使用本案侵权“N”标志以及立即停止使用并销毁带有本案侵权“N”标志的运动鞋产品的宣传材料，除此之外，被告应赔偿原告新百伦贸易经济损失300万元。

    被告欲和解

　　尽管双方有意再次提起诉讼，但值得一提的是，在庭审结束后，被告法务代表向法官以及对方律师提出有关商标侵权的观点。

　　被告法务认为，在鞋品标识上其实有一些细节可以看出区别。同时在表述过程中也流露出协商和解的意愿，并提出双方本为一行，“可以在没有商标侵权的情况下寻求品牌共存”。从对方法务的庭下行为不难看出，新百伦体育以及琪尔特公司已经有意寻求和解。

　　原告律师表示，早在一审时法院已经主持过调解，但是对方提出需要4-5年的时间进行鞋品标识修改，新百伦贸易认为，对方并未体现和解诚意。因此，在一审过程中，新百伦体育以及琪尔特公司也并未有和解意愿。 对于此次的和解诉求，原告律师表示，由于此前双方没有讨论过和解一事，需要征求原告公司方面的意见，同时也要看对方是否有足够的诚意。“和解的首要条件是要求对方停止侵权，而不要一味地拖延时间”，原告律师称。

　　被告律师告诉北京商报记者，“案件迁延日久两败俱伤，新百伦贸易公司利用未生效判决全国各地投诉，我方受损严重并疲于应对，如果条件合适不排除和解的可能”。同时，北京商报记者就此询问新百伦贸易公司的和解意愿，对方表示，目前暂时不予回应。

　　品牌侵权难杜绝

　　实际上，本次案件并不是新百伦在遭遇的首次侵权事件。据了解，外国品牌进入中国市场前，需先注册英文商标，再将中文拼音、中文、LOGO图形全部都要注册完毕，以此确保不遭受抢注。

　　对于此次侵权事件，北商研究院特约专家、北京商业经济学会常务副会长赖阳认为，一家企业品牌的知名度越高，越容易受到不正当企业的模仿，并不是每一个消费者都了解品牌的真实性，这些山寨企业正是利用这种漏洞，仿造正牌产品，本次官司也是由于新百伦的“N”字商标引起。通常情况下，仿造企业会通过模仿商标或知名符号包装自家商品，达到以假乱真的程度。

　　除了新百伦，许多知名企业都遇到类似问题，例如耐克、阿迪达斯等。但北京服装学院商学院教授郭燕对北京商报记者表示，新百伦遭遇的侵权行为可能会带来更大的影响，因为新百伦不同于耐克或阿迪达斯，没有自己的高端产品，耐克或阿迪达斯的仿造品售价低廉，消费者容易区分，但新百伦的价格辨识度较低，且款式变化不大，消费者更难区分。郭燕认为，仿造企业通常是看中正牌企业的名牌知名度，利用品牌效益赚取价差，推出仿款。即使被告侵权也可以利用官司的时间差赚取更多利益。

　　不仅是同类产品的侵权，许多周边产品也会出现抢注行为。例如知名服装品牌名称被仿造企业做成眼镜商标等，这些行为会让消费者误以为正牌企业开始销售衍生产品。导致正牌商家利益受损。不过也有专家认为，仿造企业的出现，也满足了小众消费者的虚荣需求。赖阳认为，品牌侵权所产生的法律成本对原告企业来说较高，但对于被告企业而言，在原告没有赢得官司的情况下成本极低。即使原告赢得官司，由于此类仿造企业公司架构简单，财务资金不清晰，可能会导致赔偿资金难以追偿。所以许多企业不希望以法律手段解决。

上一篇：大姨妈商标被判无效恐影响上市，品牌起名要注意商标规则

下一篇： “mobike”商标被撤销 摩拜公司能成功注册吗

相关资讯

张月梅的商标文190 商标注册量过亿的神话多快实现?
张月梅的商标文190 商标注册量过亿的神话多快实现?

大家来预测下，商标注册量过亿的神话多快实现？我认为，在现行法律框架下，要多快有多快，大概率会比下一次商标法修改的速度快。 这么说很主观，但也不完全是无缘无故或无根无据。昨
162020-12侵权案例
保护知识产权就是保护创新

习近平总书记在主持中央政治局第二十五次集体学习时指出：创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。知识产权能够为创新活动进行产权界定并提供激励机制，为创新产业进行资源配置并提供市场交易机制，为创新成果进行产权保护并提供市场规范机制。 当前，世界主要国家都在密切关注新一轮科技革命和产业变革带来的发展机遇，注意发挥知识产权对创新发展的引领和促进作用。知识产权将产业和企业的创新、研发、制造、营销等有效联结起来，既可以引领高新技术产业发展，又能够推动传统产业转型升级。在一些发达国家，经济发展在很大程度上依
162020-12侵权案例
浙江湖州南浔区查获一批市值60万余元“山寨”轴承

近日，浙江省湖州市南浔区市场监督管理局根据消费者投诉，查处了一起经销假冒他人商标的轴承案，截获市值60万余元的山寨轴承。 案发当日，正在开展打击假冒伪劣专项行动的南浔区市场监督管理局执法人员接到消费者投诉，称其从南浔镇一家经销轴承的门店内购买的NSK牌轴承配件疑似为假冒产品，但又无法确定，所以求助该局进行鉴定。消费者王某告诉执法人员，他购买的轴承外包装盒上印有NSK商标，但跟他在其它商店购买的同品牌同款的轴承相比使用周期明显缩短，用了几天就磨损严重。 接到投诉后，该局执法人员迅速前往涉案的某轴承商贸有限公
112020-12侵权案例
“每夫”被判与“海天”在调味品等类别上构成商标近似

北京商报讯 12月6日，北京商报记者获悉，在关于每夫商标的有效性，以及是否与海天味业持有的海天商标构成近似问题上，北京市高级人民法院最终裁定，每夫与海天在调味品等类别上构成商标近似，同时驳回国家知识产权局上诉，维持原判。 2008年12月19日，方美红曾申请每夫商标，核定使用商品包括第30类：酱油；调味品；冰淇淋；食用香料（不包括含醚香料和香精油）；烹调食品用增稠剂；锅巴；面条；面粉；面包；咖啡调味香料（调味品）。原国家工商行政管理总局商标评审委员会以每夫未与海天商标构成近似为由，对前者作出维持注册裁定。
112020-12侵权案例
假口罩假酒假药集中销毁！山东胶州警方抓获30余嫌疑人案值3000万元

12月6日上午，胶州市佳乐家超市楼前广场上人头攒动、热闹非凡，假酒灌装设备、假冒知名品牌白酒、假冒口罩、假药，这些严重侵害百姓利益的涉案物品一一呈现在群众面前，过往群众纷纷驻足围观、咨询互动。 为充分展示胶州市公安局打击食药环领域犯罪的坚强决心，有力地震慑犯罪，全力提升广大人民群众识假辨假的能力，胶州市公安局食药环侦大队会同森林警察大队、阜安派出所，在这里隆重举办昆仑2020专项行动涉案物品集中销毁活动。活动中，胶州警方展示了假酒灌装设备1宗，假冒知名品牌白酒、红酒共计100余箱，假冒口罩1万余个，假药1
022020-12侵权案例
假冒“美孚、壳牌”等商标卖润滑油，四川德阳这7个人被集体判刑！

2020年11月21日，记者从德阳市中级法院获悉，近日，四川德阳市旌阳区人民法院依法公开审理被告人石某某、牛某某等7人假冒注册商标犯罪系列案，并当庭作出判决。 经查明，被告人刘某某销售非法制造的注册商标标识的非法经营数额为30万余元；被告人石某某涛假冒注册商标的非法经营数额为248万余元；被告人牛某某假冒注册商标的非法经营数额为48万余元，销售非法制造的注册商标标识的非法经营数额为15万余元。 被告人王某某、许某某、彭某某、戴某某在明知石某某所售长城、昆仑、美孚、壳牌等系列的润滑油产品系假冒注册商标商品的
022020-12侵权案例
遏制茶饮市场山寨歪风　广东广州天河：“打团伙、挖源头、摧链条”严惩商

近年来，随着奶茶类饮品的风靡，一批茶饮知名品牌被百姓熟知。在巨大的经济利益诱惑下，一些不法人员产生了搭便车的想法，冒充知名茶饮品牌制作销售饮品牟利。日前，广东省广州市天河区检察院受理了涉嫌侵犯知名茶饮品牌权益案件5件15人，涉及的罪名包括销售非法制造的注册商标标识罪、假冒注册商标罪等。 我们店面名称用的是益采堂，采字上面左右两点用了虚化效果，看起来与某知名奶茶品牌高度相似，装修的Logo也是用了该品牌的商标和图案。犯罪嫌疑人范某在讯问中向检察官供述道。在这起销售非法制造的注册商标标识罪案件中，犯罪嫌疑人范
CORYRIGHT © 沈阳互晟知识产权代理有限公司 ALL RIGHT RESERVED. Power by DedeCms  辽ICP备11013657号-3