高通魅族撕破脸
高通诉讼：从北京到全球 2016年6月23日，因长期拒绝签署许可协议并拖欠高通专利使用费，魅族被高通诉至北京知识产权法院，索赔5.2亿元。 一周之后，2016年6月30日，高通再度将魅族分别诉至北京知识产权法院和上海知识产权法院，诉称魅族侵犯了高通覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利，包括与3G及4G无线通信标准相关的专利，两地分别提起9件和8件专利侵权诉讼，共计索赔1700万元。 三个月过后，针对魅族依旧迟迟不与其达成许可授权协议，高通被迫升级维权手段。2016年10月15日，高通对外宣布，已在美国、德
高通诉讼：从北京到全球
2016年6月23日，因长期拒绝签署许可协议并拖欠高通专利使用费，魅族被高通诉至北京知识产权法院，索赔5.2亿元。
一周之后，2016年6月30日，高通再度将魅族分别诉至北京知识产权法院和上海知识产权法院，诉称魅族侵犯了高通覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利，包括与3G及4G无线通信标准相关的专利，两地分别提起9件和8件专利侵权诉讼，共计索赔1700万元。
三个月过后，针对魅族依旧迟迟不与其达成许可授权协议，高通被迫升级维权手段。2016年10月15日，高通对外宣布，已在美国、德国和法国对魅族的侵权行为采取新一轮法律救济。
魅族回应：从黑盒论到合理费率
在被高通首次诉至北京知识产权法院，魅族没有选择与高通进行磋商，而是选择了召新闻开发布会，在当时的简短发布会中，魅族向参会的媒体抛出了“黑盒子”论。其声称长期拖欠专利费的责任并非在魅族，而是在高通，因为高通谈判并无诚意且专利收费标准不平等也不合理。
如今，当高通相继在美国、德国和法国采取法律手段后，魅族也第一时间给出了回应，只是这次回应中，不再提此前的“黑盒子”论，而是强调“需要合理费率”。
魅族在声明中称，如果按照高通目前提出的收费标准，“这些费用会占手机售价的约1/3。一台售价400美元的智能手机，需要交纳120多美元的专利费用！”
从此前的“黑盒子”论到如今的“合理费率”论，魅族均没有否认其在产品中使用了高通的专利技术，魅族最大的不满就是——“高通专利费太贵了！”
诚然在国内智能手机市场中，随着竞争的加剧，各大厂商的利润都受到了挤压，但是除了魅族外的110家厂商都纷纷与高通达成了专利许可授权协议，因此现在显得“特别”的就只剩魅族了，连联想副总裁常程也在微博上讽刺魅族道：“真正的好东西都不会是免费的：比如骁龙821，你们看呢？”
而高通面对魅族这样难啃的骨头，此次在多地发起行动，意味着自今年6月矛盾公开以来，两家公司之间的谈判与博弈，必然已经陷入僵局，甚至有可能已暂时破裂。在知识产权保护最为完善的欧美，高通在于魅族的诉讼中取胜几率很大，在欧美专利诉讼获胜后或多或少也将提高其在国内诉讼与谈判中的胜算。因为对高通而言，在中国这个市场关键市场中魅族试图挑战高通的行为，高通绝不能容忍。
