12月30日消息,对于一些知名企业或者名人来说,最头疼的便是被抢注商标,导致自己的利益受到损失。并且,这种抢注商标的行为还会对消费者造成勿扰,间接对当事方造成影响。日前,北京知识产权法院审结了一桩关于微信文字商标撤销行政纠纷案,认为现有证据不足以证明诉争商标是在复审服务上的使用,依法撤销商标评审委员会作出的维持涉案商标注册的决定。 据了解,诉争商标由蛙扑(北京)信息技术有限公司于2011年申请注册,核定使用在第41类的图书出版、在线电子书籍和杂志的出版、提供在线电子出版物(非下载的)、广播和电视节目制作、
12月30日消息,对于一些知名企业或者名人来说,最头疼的便是被抢注商标,导致自己的利益受到损失。并且,这种抢注商标的行为还会对消费者造成勿扰,间接对当事方造成影响。日前,北京知识产权法院审结了一桩关于“微信”文字商标撤销行政纠纷案,认为现有证据不足以证明诉争商标是在复审服务上的使用,依法撤销商标评审委员会作出的维持涉案商标注册的决定。 据了解,诉争商标由蛙扑(北京)信息技术有限公司于2011年申请注册,核定使用在第41类的“图书出版、在线电子书籍和杂志的出版、提供在线电子出版物(非下载的)、广播和电视节目制作、电视文娱节目、娱乐信息、数字成像服务、(在计算机网络上)提供在线游戏、文娱活动、节目制作”服务上,目前权利人为北京游联网络科技有限公司(简称游联公司)。 在法定期限内,腾讯方面提出商标撤销申请。不过,申请商提交了其制作的几款可下载的微信游戏作为使用证据。之后,商标局和商标评审委员会相继作出决定,认为现有证据可以证明诉争商标在复审服务上、在指定期间的使用。 为了争回权益,腾讯向北京知识产权法院发起了诉讼。同时,针对对方提供的使用证据,腾讯方面发现了漏洞。后续,法院经审理后认为,下载安装“北京停车场(微信游戏)”、“大圣归来(微信游戏)”等游戏后,关闭互联网连接,可以继续游戏至“恭喜您成功过关”。而这也证明,申请方申请的商标不符合第41类里的相关服务的规定。 为此,北京知识产权法院对这枚商标不予支持,让商评委重新就第9452607号“微信”商标作出撤销复审决定。对此判决,商标评审委员会和游联公司目前已经提出上诉。 |
|
一对一,服务贴心周到
随时沟通客户,助力通过
操作简单方便,应答快捷
方便快捷,轻松管理