中国商标局指定备案代理机构
据海淀法院网消息，因认为北京翅迷客餐饮服务中心（简称翅迷客中心）擅自使用金手勺商标，该商标注册人张某等三人将其诉至法院，索赔5万余元。日前，海淀法院受理了此案。 张某等三原告诉称，其三人于2009年11月9日注册金手勺商标，注册类别为饭馆、餐馆、酒吧等，其经营的北京金手勺餐饮有限公司使用该商标，并授权多家餐厅使用金手勺商标。2017年，三原告发现翅迷客中心未经其授权擅自使用金手勺商标发布团购和点评信息，并在其实际经营的东北菜餐厅门脸、店内装潢中大量使用了金手勺文字商标。 三原告认为，翅迷客中心的行为侵犯了
|
据海淀法院网消息，因认为北京翅迷客餐饮服务中心（简称翅迷客中心）擅自使用“金手勺”商标，该商标注册人张某等三人将其诉至法院，索赔5万余元。日前，海淀法院受理了此案。 张某等三原告诉称，其三人于2009年11月9日注册“金手勺”商标，注册类别为饭馆、餐馆、酒吧等，其经营的北京金手勺餐饮有限公司使用该商标，并授权多家餐厅使用“金手勺”商标。2017年，三原告发现翅迷客中心未经其授权擅自使用“金手勺”商标发布团购和点评信息，并在其实际经营的东北菜餐厅门脸、店内装潢中大量使用了“金手勺”文字商标。 三原告认为，翅迷客中心的行为侵犯了其依法享有的商标权，故诉至法院，要求翅迷客中心停止使用“金手勺”商标并在人民法院指定刊物上公开道歉，同时赔偿经济损失及合理开支共计54600元。 目前，此案正在进一步审理中。 |
|
上一篇： 一个馒头引发的“巴比”之争
下一篇： 安徽芜湖名小吃“被蹭名” 商标维权获支持
一对一，服务贴心周到
随时沟通客户，助力通过
操作简单方便，应答快捷
方便快捷，轻松管理
