中国好声音商标侵权及不正当竞争案开庭 浙江卫视诉唐德

浙江唐德影视股份有限公司（以下简称唐德公司）诉上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）及世纪丽亮（北京）文化传媒股份有限公司（下文简称世纪丽亮公司）商标权及不正当竞争一案，北京知识产权法院于5月23日进行了举证质证，并于24日下午进行了开庭审理。

在本案开庭审理前，唐德公司请求了诉前禁令，并取得了法院的支撑。唐德公司据此大肆宣扬其诉讼建议现已取得了法院的支撑。实际上，诉前禁令仅仅是根据请求人一方的根据所作出的临时性判决，对有关问题的判决需求通过今天的审来处理。

在本案中，唐德公司建议取得了荷兰Talpa公司第5-8季the voice of…形式授权，建议灿星公司及世纪丽亮公司未经答应运用“我国好声响”有关称号的做法，构成商标侵权和不正当竞争，并提出了高达5.1亿元的巨额索赔。

在本案中，唐德公司建议的权力根底包含：（1）注册商标，即“手握话筒图形”和“the voice of 及手握话筒图形”：（2）未注册驰名商标，即“the voice of china 我国好声响及手握话筒图形”；（3）闻名产品特有称号，即“the voice of China”和“我国好声响”。

灿星公司对于唐德公司的建议，逐个进行了回答。首要，实唐德公司实际上无权提起本案诉讼。唐德所建议的权力来源于荷兰Talpa公司，而Talpa公司在授权原告之前，已将有关权力独占性转让别的案外人，该协议目前并未停止，Talpa公司无权将有关权力再授权唐德公司。

对于唐德所建议的侵略注册商标，因为灿星公司实际运用的标识与该注册商标不一样，故不构成侵略注册商标权。对于唐德公司建议的两件未注册驰名商标，因为其间富含“我国”字样，假如答应作为商标的构成要素予以注册，将致使国家称号的滥用，不只损害国家尊严。根据商标法的规则以及相应的司法实习，制止注册并制止运用的标识，不可能构成未注册驰名商标。

对于唐德公司建议的闻名效劳特有称号，灿星公司指出，“我国好声响”中文节目称号，是浙江卫视创始，并由浙江卫视向广电总局报批并取得批准。2012年以来，《我国好声响》现已连续播出4年，与浙江卫视建立起稳定的、仅有的对应关系。我国反不正当竞争法第五条规则的闻名产品特有称号，是构成于运营者运营做法的商业效果，只能归于该产品或许效劳的供给者，与主体不能别离。“我国好声响”作为浙江卫视的电视栏目称号，相应的合法权益应当归属浙江卫视一切。此外，根据我国对广播电视的管理规则，Talpa公司不具有电视运营主体资格，不可能通过运营电视节目制播效劳而取得相应的闻名产品特有称号权益。Talpa公司对“我国好声响”节目称号不享有任何法定权力，天然更无权将权力转授给唐德。至于英文“the voice of China ”，并没有独自运用，并不闻名，无法构成闻名效劳特有称号。

唐德公司曾大肆宣扬，香港裁决已将“我国好声响”称号判决为Talpa公司具有。但事实上该判决清晰限制了判决是根据英格兰及威尔士法，且裁决成果近视根据形式答应协议的合同约好，并清晰阐明对反不正当竞争法下的“我国好声响”称号权属不做判决。也就是说，该判决是不是有用，还需求通过我国国内法的检查。此外，裁决判决不能对判决以外的第三人浙江卫视的权力作出有用的裁决。

事实上，唐德公司对“我国好声响”称号的一系列宣扬和运用做法已对浙江卫视形成巨大声誉及财产丢失，5月3日，浙江广播电视集团（浙江卫视）在浙江省高级人民法院提申述讼，恳求承认浙江卫视依法享有相应的闻名产品特有称号合法权益；并恳求判令唐德公司停止运用《我国好声响》电视栏目称号等不正当竞争做法。因为浙江卫视的诉讼成果决议了唐德公司申述的权力根底是不是存在，灿星公司向法院提出了间断审理恳求，法院表明将在庭审完毕后根据评议的成果决议是不是间断审理。

唐德公司在本案中提出了5亿元的巨额补偿，但并没有供给任何实际丢失的根据。事实上，其现已在准备第五季节目且现已取得5个亿的广告赞助协议，并没有丢失。唐德公司建议补偿的根据都是根据灿星公司的收益来进行的建议，此种逻辑是将灿星公司的制造节目取得成功的要素全部归结到“我国好声响”这一称号上，全然不顾灿星公司在精心制造、节目本土化以及节目宣扬推行上的奉献。此外，Talpa公司现已就本案中所建议的做法在香港请求裁决，在北京向阳法院提申述讼，这两起案子与本案现已构成重复诉讼，其索赔建议也构成重复索赔。

唐德公司在本案中还建议包含律师费、公证费和翻译费在内合计1000万元的合理费用。不过，唐德公司在本案中先后聘请了两家律所，并且托付署理协议中规则的根本律师费用仅有数十万元，别的的数百万费用都归于预付费用，该费用将根据审判成果多退少补。唐德公司恳求这些预付费用也由灿星公司付出显然缺少根据。别的，唐德公司所进行的很多公证书所记载的内容都是来自新闻网站，这些公证都是没有必要的。

本案的发生本来源自于Talpa公司不断提高答应费用，终究协作决裂的成果。在第一季答应协议中，两边约好的答应费为人民币200万元。在第一季我国好声响大获成功后，Talpa公司企图将2~4季的答应费一会儿提高到每年2亿元，通过困难商洽，才降低到6000万元。在第5季商洽中，灿星公司实在无法满意Talpa公司绝不合理的答应费恳求，终究致使商洽决裂。在本案中，不论诉讼成果怎么，失利的都是国内企业，而Talpa公司则坐收渔利。

别的，本案的成果还涉及到别的一些扎手的问题。假如富含“我国好声响”的商标被确定归归于Talpa一切的未注册驰名商标，那不光从前的很多司法实习的成果抵触，并会给很多本不应取得注册的“我国”商标取得注册大开方便之门。带有“我国”字样的商标归归于外国公司也极为为难，该外国公司假如随意将该含我国国家称号的电视节目称号不妥的投入商业运用，那恐怕会对我国的国家尊严发生严重的负面影响。